从视频号开启测试以来，邀请了大量在抖音、快手上的大号、网红进驻，就没有更多的动作了。我们我不禁疑惑：
视频号是否值得继续期待！
在推行微视的时期，腾讯也使用过同样的“套路“——极简的产品+顶部流量入驻+渠道推广，一切看来应该水到渠成，但是目前为止视频号在微信生态内却都还未形成爆发趋势。
很多人开始质疑视频号是否值得继续等待下去！而其实，我们要从这两个方面看待这个问题：
1.从产品定位来看，短视频是修正张小龙口中微信缺少短内容失误的重要产品布局；
2.从产品形态来看，视频号更应关注的点并不在短视频的内容形态上，而是在突破了微信强关系社交的公共关系链上。
特别是对于上面说到的第二点，其实也正是我们很多品牌在微信生态内做营销一直积极想要突破的。
这就不得不提到，在视频号上线前，微信信息生态中供用户生产创作内容、表达自我的“工具”主要包括：
1.微信消息：发送私信、群信息；
2.朋友圈：发布个人动态，侧重短内容，但广播范围局限在好友圈；
3.订阅号：借助微信公众平台发布个人（企业/组织）创作或引用的内容，内容形式长期以文章为主，尽管现在平台已支持并鼓励运营者发布“图片”、“视频”、“语音”等短内容形式，但账号创建、内容创作成本较高。内容面向公众圈，但分发机制以社交关系链为主。
4.服务号：仅供企业或组织使用，推送业务服务通知、发布服务资讯。
可以看出，以上几种内容载体与分发机制都有天然劣势，适用范围较窄。所以说视频号就是这么一个“补坑”的存在，旨在让全民都能向公众表达自我，并且走出了好友关系链。
首先是评论。视频号会显示全部评论，而非只展示好友评论，且与公众号留言不同的是，视频创作者与用户、用户与用户间都可以互相评论(且不受关系链限制)，打破了公众号用户只能与运营方单向沟通，且用户与用户之间不能沟通的设定。
其次是视频推荐逻辑。结合体验来看，除一些官媒、新闻媒体的内容之外，视频号多是基于用户标签进行内容推荐的，例如用户关注了许多母婴类、旅游类公众号，那么便会收到母婴、旅行相关的视频内容推荐。内容与用户兴趣的匹配度是一个大的推荐逻辑，而非类似”看一看”的单一社交推荐。
当前，微信暂停了机构申请视频号的通道，仅支持个人申请，也就意味着，每一个独立微信用户创作的视频内容，通过视频号、基于一定的推荐机制，可以随机出现在任何一个用户面前。
视频号的官方介绍中也是如此描述：你所创作的内容，不仅能被关注你的粉丝看到，更可以通过社交推荐、个性化推荐的方式，让你走出微信好友的小圈子，进入超过11亿用户的大舞台。
